Сравнительная таблица качества корма от 1 до 100 баллов 1Чойс -
100 Хиллс -
100 Орижден-100 Эукануба -
99 Игл Пак - 95 Бош -
95 Ямс - 93 Биомилл -
89 Про План - 89 Роял Канин
Франция - 88 Нутро Голд - 85 Нутро наггетс -
85 Про Пак США - 85 Флатазор - 82
Леонардо - 80 Белкандо -
80 Даймонд - 79 Про Пак Украина -
78 Роял Канин Россия - 77 Доктор Алдерс
Натюр Кост - 75 Джимпет -
72 Доктор Алдерс - 50 - 70 (разные формулы)
Гурмет - 55 и 65 (разные формулы) Шеба - 67
Пурина - 60 Доктор Клаудер -
45 Фрискис - 43 Май Лорд - 40
Май Леди - 40 Оскар - 38 Гурман -
26 Макс - 22 Васька - 15 Трапеза -
13 Перфект Фит - 3 Вискас - 3
Педигри - 3 Чаппи - 1 Китекэт - 1
90-100
- самые лучшие корма, отличное качество, серьезнейшие технологии и
разработки,дорогие корма, но очень полезные, и суточная норма из-за
высочайшей сбалансированности низка, то есть практически все
переваривается, дажезаметно, что каловых масс выделяется меньше - все в
энергию, самиподумайте, большинству кошек двухкиллограмовой упаковки за
четыреста рублей хватает почти на месяц, а некоторым и свыше месяца. У
многих представителей этих фирм есть и лечебные корма, которые
восстанавливают питомцев после различных заболеваний, в том числе
вызванных конкурентами низкого
качества. 75-90 - хорошие корма,
если
вы уже на них сидите, то совсем не стоит менять на корма первой
категории -эти тоже вполне подойдут. Бывает даже так, что на какие-то
корма первой категории различные аллергические реакции, и приходится
искать альтернативы в этой категории, но если вы в поисках и если вы
необременены финансовыми трудностями, лучше начните с первой категории
50-75-
недорогие корма, удовлетворительное качество, но суточная норма
немножко выше, чем у лучших, желательно дополнительно вводить в рацион
витамины. Большинство собак, и даже некоторые породистые будут отлично
жить на этих кормах, но зачастую встречаются и проблемы, смотрите по
обстоятельствам и финансовому положению, и помните, что экономия не
очень-то заметна, если вы будете обременены покупкой витаминов и засчет
увеличенной сравнительно суточной
нормой 25-50 - экономичные корма,
но качество не высоко, мало переваримого протеина, маловитаминов, не
очень сбалансировано, ингредиенты особо не отбираются, но большинство
беспородных животных способны сидеть и на таком без особых проблем для
здоровья. Очень не рекомендую кормить ими котят (щенков, даже
специальными формулами для котят этой же фирмы, ну а по достижении хотя
бы двухлетнего возраста, если ваше финансовое положение непозволяет
ничего более серьезного, можно позволить и такой рацион.
10-25-
дешевые корма низкого качества, мясо практически отсутствует, не на что
его сюда класть, в основном всякая пшенка, отруби, отходы
мясногопроизводства, источники животных тканей - потроха, что в
общем-тонеплохо, но не в таких колличествах, по витаминам вообще
тишина,позволительно разве что малоимущим владельцам либо фанатичным
хозяевам зоопарка в доме, который сьедает даже при таком рационе
основную долю дохода. Жить животное будет, поразительно, но многие живут
даже оченьдолго и без особых проблем со здоровьем, привыкают и к
такому, не зря же говорят "заживет как на собаке", или "у кошки девять
жизней". Приспосабливаются искать себе объедки, экономить витамины в
печени до последней крошки и даже неплохо
размножаются. 0-10 -
отличный выбор для живодеров, гораздо лучше стрихнина - тот слишком
быстрый, не успеваешь получить полное удовольствие от созерцания
страшных мучений подопечных. Интересным представляется факт, что корма
этой категории не самые дешевые, предпоследняя категория в среднем
дешевле, видимо услуга садистского характера входит в стоимость
продукта, помимо себе стоимости копыт, перьев, кишок, очисток и
наркотиков.